SKUD – Svensk kulturväxtdatabas

Nomina si nescis, perit et cognitio rerum.
Om Du ej namnen vet, Du saknar kunskap om tingen.
Carl von Linné

Så sant som det är sagt.

Sent i höstas påbörjade jag skrivandet av sortimentslistor för handelsträdgårdens alla perenner, gräs och kryddväxter inför säsongen 2011. Såsom nybliven ansvarig för dessa avdelningar är listorna viktiga för mig, men även för våra kunder. Det ska vara lätt för alla att ta del av vårt sortiment, som ska vara korrekt beskrivet. Till min stora hjälp har jag haft SKUD, svensk kulturväxtdatabas.

Jag ”skuddar” jämt. Alltid. Ständigt. För jämnan. Gång på gång. Kollar. Kontrollerar. Kollationerar. Jag måste veta exakt. Jag blir galen när växter inte är namngivna korrekt, utan gamla, utgångna namn används. Det skapar förvirring. Om det blir förvirrat för oss i branschen, hur blir det då inte för konsumenterna? SKUD har varit ett ovärderligt verktyg. Jag har kunnat se det korrekta och uppdaterade vetenskapliga familje- och släktnamnet, art-, underarts-, form- och sortepitet, hybrider, sortgrupper, auktorn, hybrider, synonymer, svenskt namn, livsform, utbredningsområde, användningsområde m m. Oslagbart! Jag klarar mig inte utan SKUD, men säg den lycka som varar för evigt.

Den 1 januari 2011 stängdes denna ytterst värdefulla databas. SKUD skapades för att tillhandahålla taxonomisk och nomenklatorisk information till myndigheter, företag, forskare, skribenter och konsumenter om odlade och vilda växter i Sverige. Denna världsunika databas behandlade regelverket för namn på odlade växter enligt den internationella koden och var fritt tillgänglig för alla via internet. Alla som arbetar med växter i någon form har haft enorm nytta av SKUD.

Skälet till stängningen beror på att CBM, Centrum för biologisk mångfald, har beordrats ett kraftigt sparbeting och inte har några medel för nödvändiga säkerhets- och underhållsarbeten. I ett pressmeddelande står att läsa: ”Eftersom databasens struktur och innehåll under inga omständigheter får korrumperas ser de ansvariga inga andra möjligheter än att stänga SKUD för externa användare fr.o.m. 1 januari fram till dess att en basfinansiering är säkrad. ”De behöver årligen ca 300 000 kr, för att hålla databasen tillgänglig på en acceptabel nivå plus ytterligare ca 300 000 kr, för att garantera fortsatt publicering i samt utföra nödvändiga utvecklingsarbeten av databasen.

2010 års Gröna Pennpris tilldelades SKUD. I motiveringen gick att läsa: ”Att hålla ordning på våra kulturväxters korrekta namn, både de vetenskapliga och de svenska, är inte alltid så lätt. Hur skulle vi klara oss idag utan databasen SKUD, som hjälper oss trädgårdsskribenter och fotografer att följa den rätta vägen?”

Hur vi klarar oss att följa den rätta vägen utan karta och kompass? Ja, det vet vi dag.

Ur mitt myrperspektiv är situationen synnerligen frustrerande. Mina sortimentslistor måste skrivas så korrekt jag någonsin kan och vara klara i tid. Jag får förlita mig på mitt gamla, tummade exemplar av Kulturväxtlexikon (ursprunget till SKUD) till dess jag får den uppdaterade upplagan, Våra kulturväxters namn. I SKUD fanns väl ca 100 000 växtnamn inlagda. Boken innehåller endast hälften och troligen inga uppdateringar efter 2008. Bättre än ingenting. Tack och lov för det på papper redan tryckta och distribuerade ordet. Det kan ingen budgetnedskärning ta ifrån mig.

En uppmaning från Jens Weibull på CBM:
”Utnyttja ert kunnande och formulera gärna era kontinuerliga behov av korrekt information om växters nomenklatur och systematik så att vi kan ge Svensk Kulturväxtdatabas en hållbar framtid. Sprid gärna detta budskap inom era respektive nätverk.” Det är nu gjort.

All vetenskap bygger på kunskap om tingen. Nu står hoppet till att dumheten inte segrar över visheten.